Switch to/Cambie a:
Download Newsletters/Boletínes
English:
Newsletter 89
Newsletter 88
Newsletter 87
Newsletter 86
Newsletter 85
Newsletter 84
Newsletter 83
Newsletter 82
Newsletter 81
Newsletter 80
Newsletter 79
Newsletter 78
Newsletter 77
Newsletter 76
Newsletter 75
Newsletter 74
Newsletter 73
Newsletter 72
Newsletter 71
Newsletter 70
Newsletter 69
Newsletter 68
Newsletter 67
Newsletter 66
Newsletter 65
Newsletter 64
Newsletter 63
Newsletter 62
Newsletter 61
Newsletter 60
Newsletter 59
Newsletter 58
Newsletter 57
Newsletter 56
Español:
Boletín 89
Boletín 88
Boletín 87
Boletín 86
Boletín 85
Boletín 84
Boletín 83
Boletín 82
Boletín 81
Boletín 80
Boletín 79
Boletín 78
Boletín 77
Boletín 76
Boletín 75
Boletín 74
Boletín 73
Boletín 72
Boletín 71
Boletín 70
Boletín 69
Boletín 68
Boletín 67
Boletín 66
Boletín 65
Boletín 64
Boletín 63
Boletín 62
Boletín 61
Boletín 60
Boletín 59
Boletín 58
Boletín 57
Boletín 56Call/Llamada David Zapp
(917) 414-4651Search Articles/Busque Artículos
Recibe Los Artículos por Correo Electrónico
Receive Articles by E-mail
Subscribe to English Articles
Suscríbase a Artículos en Español
Recent Comments/Comentarios Recientes
- David S. Zapp on New York Federal Prosecutors Do Not Recommend Sentences
- David S. Zapp on Question from a lawyer
- David S. Zapp on Q and A
- David S. Zapp on El partido republicano de los Estados Unidos cambia para adoptar una actitud menos rigurosa sobre las condenas
- David S. Zapp on El Ministro de Justicia respalda una propuesta para reducir las condenas por drogas
-
Recent Articles/Artículos Recientes
Submit a Question/Envíe su pregunta
Categories/Categorías
Archives/Archivos
- July 2021
- February 2021
- September 2020
- August 2020
- May 2020
- October 2019
- September 2019
- August 2019
- January 2019
- June 2018
- February 2018
- January 2018
- March 2017
- December 2016
- October 2016
- September 2016
- July 2016
- April 2016
- February 2016
- December 2015
- September 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- December 2014
- November 2014
- September 2014
- August 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- November 2013
- October 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- March 2013
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- April 2012
- January 2012
- November 2011
- September 2011
- August 2011
- May 2011
- February 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
Author Archives: David S. Zapp and Johanna S. Zapp
Circuit Vacates Sentence for Failure to Correctly Apply Acceptance of Responsibility Guideline
By D. Brandon Trice and Harry Sandick on January 9, 2018
In a summary order on January 2, 2018 in United States v. Reyes, the Court vacated and remanded a life sentence as procedurally unreasonable on the ground that the district court failed to properly apply a reduction for acceptance of responsibility under U.S.S.G. § 3E1.1. The decision reiterates that a three-level […]
Posted in Articles
Comments Off on Circuit Vacates Sentence for Failure to Correctly Apply Acceptance of Responsibility Guideline
El Tribunal de Apelaciones anula la condena por no haberse aplicado correctamente la Pauta de Aceptación de Responsabilidad
Por D. Brandon Trice y Harry Sandick el 9 de enero del 2018
En una orden sumaria del 2 de enero de 2018 en la causa United States v. Reyes, el Tribunal anuló y devolvió una condena de cadena perpetua como procesalmente irrazonable basándose en que el juez de primera instancia no había aplicado adecuadamente una […]
Posted in Artículos
Comments Off on El Tribunal de Apelaciones anula la condena por no haberse aplicado correctamente la Pauta de Aceptación de Responsabilidad
En una resolución excepcional que anula una condena por ser excesiva, el tribunal de apelaciones del Segundo Circuito expone el papel de la misericordia en la imposición de penas
Un artículo por Jacqueline L. Bonneau y Harry Sandick, diciembre 20, 2017, editado por David Zapp y Johanna Zapp
En la causa United States v. Singh, 16-1111-cr (Kearse, Hall, Chin), el tribunal de apelaciones del Segundo Circuito dejó sin efecto la condena de 60 meses de encarcelamiento, la cual era casi tres veces lo más alto […]
Posted in Artículos
Comments Off on En una resolución excepcional que anula una condena por ser excesiva, el tribunal de apelaciones del Segundo Circuito expone el papel de la misericordia en la imposición de penas
In Rare Ruling Vacating Sentence as Unreasonable, Second Circuit Expounds on the Role of Mercy in Sentencing
An article by Jacqueline L. Bonneau and Harry Sandick, December 20, 2017, edited by David Zapp and Johanna Zapp
In United States v. Singh, 16-1111-cr (Kearse, Hall, Chin), the Second Circuit vacated the defendant’s 60-month prison sentence—which was nearly three times the top of his Guidelines range—for illegally reentering the United States after the commission of […]
Posted in Articles
Comments Off on In Rare Ruling Vacating Sentence as Unreasonable, Second Circuit Expounds on the Role of Mercy in Sentencing
Admisión de Culpabilidad Con Acuerdo vs. Sin Acuerdo
Eric Carpenter, un antiguo abogado del ejército que enseña derecho en la universidad Florida International University, dijo que “una admisión de culpabilidad sin una negociación para una condena menor puede ser ventajosa porque permite que la defensa se abstenga de acordar ciertos hechos que de otro modo tiene que conceder bajo un convenio declaratorio para […]
Posted in Artículos
Comments Off on Admisión de Culpabilidad Con Acuerdo vs. Sin Acuerdo
Guilty Pleas Plea Bargain vs. No Plea Bargain
“Eric Carpenter, a former Army lawyer who teaches law at Florida International University, said a naked plea can be advantageous by allowing the defense to refrain from agreeing to certain facts that it might otherwise have to concede to under a plea agreement.”
This remark was made in connection with the plea of guilty by Sgt […]
Posted in Articles
Comments Off on Guilty Pleas Plea Bargain vs. No Plea Bargain
Extradited Colombians must be allowed to see their families
March 1, 2017
MAILED VIA USPS CERTIFIED MAIL
Juan Carlos Pinzón
1724 Massachusetts Ave NW
Washington, DC 20036
Dear Ambassador Pinzón,
We write this letter in support of a request that you insist to the appropriate U.S. authority to honor the condition of extradition as set forth by your Supreme Court to allow extradited Colombian nationals visits by […]
Posted in Articles
Comments Off on Extradited Colombians must be allowed to see their families
Se debe permitir a los ciudadanos colombianos extraditados ver a sus familiares
Marzo, 1, 2017
ENVIADO VIA UPS CORREO CERTIFICADO
Juan Carlos Pinzón
1724 Massachusetts Ave NW
Washington, DC 20036
Estimado Embajador Pinzón,
Le dirigimos esta carta en apoyo a una petición para que usted insista ante las autoridades correspondientes en los EE.UU que se respete la condición de extradición establecida por la Suprema Corte de su país al permitir […]
Posted in Artículos
Comments Off on Se debe permitir a los ciudadanos colombianos extraditados ver a sus familiares
“Juicio” es una mala palabra
Por Johanna Zapp
Lo siguiente es parte de un artículo que apareció en el diario New York Times recientemente. El mismo habla de la decadencia de los juicios con jurado en nuestros tribunales. Hace poco estuve en la Radio Pública Nacional para tratar exactamente este tema. Yo comentaba sobre cómo los acusados están aterrorizados ante la […]
Posted in Articles
Comments Off on “Juicio” es una mala palabra
Trial is a Bad Word
By Johanna Zapp
This is part of an article that appeared in the New York Times recently. It talks about the decline of jury trials in our courts. I was recently on National Public Radio talking about this exact issue. I was commenting on how defendants are terrified at the notion of going to trial. An […]
Posted in Articles
Comments Off on Trial is a Bad Word
¿Qué Importancia Tiene Mi Pauta de Sentencia?
Por David Zapp y Johanna Zapp
Las pautas son como la política. Depende de donde te encuentres. En los distritos federales “rojos” (Republicano-Conservador), las pautas se aplicarán con más frecuencia. En los distritos “azules” (Demócrata-Liberales), las sentencias “por debajo de la pauta” estarán a la orden del día.
Tomemos como ejemplo la ciudad de Nueva York y las ciudades de Miami […]
Posted in Artículos
Comments Off on ¿Qué Importancia Tiene Mi Pauta de Sentencia?
How Important Is My Guideline?
By David Zapp and Johanna Zapp
Guidelines are like politics. Depends on where you are. In “Red” (Republican-Conservative) federal districts, guidelines will apply more frequently. In “Blue” (Democratic-Liberal) districts, “below-guideline” sentences will be the order of the day.
Let’s take New York City and Miami/Tampa. New York City is blue, blue, blue. Trump didn’t even bother to […]
Posted in Articles
Comments Off on How Important Is My Guideline?
FISCALES ANULAN ACUERDO DE COOPERACION CON EL TESTIGO PRINCIPAL EN JUICIO FEDERAL POR DROGAS
Prensa Asociada, Noviembre 15, 2016
“NUEVA YORK.- En presencia del jurado en una corte federal de Manhattan, un asistente de fiscal enfrentó al testigo principal del gobierno luego que el abogado defensor hizo escuchar el audio de las llamadas telefónicas grabadas desde la prisión, con las que el abogado prueba que el informante estuvo involucrado en narcotráfico en las […]
Posted in Artículos
Comments Off on FISCALES ANULAN ACUERDO DE COOPERACION CON EL TESTIGO PRINCIPAL EN JUICIO FEDERAL POR DROGAS
Prosecutors Nix Deal With Star Witness in Federal Drug Trial
Associated Press, November, 15, 2016.
“NEW YORK —With Manhattan federal court jurors watching, an Assistant U.S. Attorney confronted a government informant after a defense attorney played the audio of recorded prison phone calls that the lawyer said proved that the informant in recent weeks engaged in drug trafficking from prison and lied about communicating with his […]
Posted in Articles
Comments Off on Prosecutors Nix Deal With Star Witness in Federal Drug Trial
LIBERENLOS!
Editorial, New York Times, Diciembre 7, 2016
La Constitución de Estados Unidos concede al Presidente autoridad, casi ilimitada, para otorgar perdones y reducciones de sentencias. En los últimos dos años, el señor Obama ha ordenado al Departamento de Justicia revisar sistemáticamente las sentencias que podrían haber sido mucho menores si las personas hubieran sido juzgadas bajo […]
Posted in Artículos
Comments Off on LIBERENLOS!
Free Them!
Editorial, New York Times, December 7, 2016
The Constitution gives presidents nearly unlimited authority to grant pardons and commute. In the last two years, Mr. Obama has directed the Justice Department to systematically review cases of people serving out sentences that would be far shorter had they been convicted under new, more lenient sentencing laws. While […]
Posted in Articles
Comments Off on Free Them!
“La Segunda Opinión”
NY Times, Página Uno, Domingo 31 de Julio, 2016
“En Octubre 2014, Steve Cara pensó navegar fácilmente a través de las pruebas médicas de rutina requeridas para aumentar su seguro de vida. Pero los resultados fueron devastadores. Tenía cáncer de pulmón. Los médicos le dijeron que era inoperable.
Su oncólogo recomendó un tratamiento experimental: inmunoterapia. Con incertidumbre, el señor Cara buscó una […]
Posted in Artículos
Comments Off on “La Segunda Opinión”
The “Second Opinion”
NYTimes, Front Page, Sunday July 31, 2016
“Steve Cara expected to sail through the routine medical tests required to increase his life insurance in October 2014. But the results were devastating. He had lung cancer. Doctors told him it was inoperable.
His oncologist recommended an experimental treatment: immunotherapy. Uncertain, Mr. Cara sought a second opinion. A doctor […]
Posted in Articles
Comments Off on The “Second Opinion”
Hunting for People of Color (Stop and Frisk)
By David and Johanna Zapp
Utah v. Strieff, 136 S.Ct. 27 (2015), did not overrule Terry. v. Ohio (stop and frisk). But it sure made it harder for defendants to succeed on motions to suppress evidence in circumstances that started out unlawfully.
That is because the Court held that an officer’s discovery of an outstanding arrest warrant […]
Posted in Articles
Comments Off on Hunting for People of Color (Stop and Frisk)
A la caza de personas de color (detener y registrar)
Por David y Johanna Zapp
Lo contenido en Utah v. Strieff, 136 S.Ct. 27 (2015), no anula Terry. v. Ohio (parar y requisar). Pero con seguridad hizo más difícil para los acusados ganar las mociones de suprimir evidencia en detenciones que comenzaron ilegalmente.
Esto es debido a que la Corte sostuvo que el descubrimiento, por parte de […]
Posted in Artículos
Comments Off on A la caza de personas de color (detener y registrar)