Author Archives: David S. Zapp and Johanna S. Zapp

Imposición de sentencia: ¿Quién lleva la carga?

Posted on November 25, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

United States v. Archer, No. 10-4684-cr (2d Cir. 20 de septiembre de 2011), un caso que involucra fraude por parte de un abogado, incitó una discusión particularmente interesante de los procedimientos para asuntos de imposición de sentencia cuando un caso es remitido al tribunal de primera instancia para reconsideración de la sentencia. El […]

Posted in Artículos | Comments Off on Imposición de sentencia: ¿Quién lleva la carga?

Sentencing: Who has the burden?

Posted on November 25, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

United States v. Archer, No. 10-4684-cr (2d Cir. September 20, 2011), a case involving fraud by an attorney, brought up a particularly interesting discussion of the procedures for sentencing issues upon returning a case to the trial court for reconsideration of sentence. The “consensus” among the other circuits is “where the government knew […]

Posted in Articles | Comments Off on Sentencing: Who has the burden?

Retiro de la conspiración

Posted on November 25, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

En United States v. Leslie,  (2d Cir. 3 de octubre de 2011) el tribunal rechazó el argumento de que el hecho que un acusado se encuentre encarcelado, por sí mismo, debería ser interpretado como su retiro de la conspiración para propósitos de la imposición de sentencia.

El acusado estaba cumpliendo una condena por fraude […]

Posted in Artículos | Comments Off on Retiro de la conspiración

Withdrawal from the Conspiracy

Posted on November 25, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

In United States v. Leslie,  (2d Cir.October 3, 2011) the court rejected the argument that a defendant’s incarceration stannding alone, should be treated as a withdrawal from the conspiracy for sentencing purposes.

Defendant was serving a bank fraud sentence in 2005, but during his incarceration others continued the scheme. In 2009, Leslie was transferred to federal […]

Posted in Articles | Comments Off on Withdrawal from the Conspiracy

El tamaño importa

Posted on November 25, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

La sabiduría de las multitudes: Por qué la mayoría es más astuta que la minoría es un libro escrito por James Surowiecki acerca de la forma de pensar de los grupos que, según él, hacer mejores decisiones que cualquier miembro individual. El ejemplo que él utiliza es una historia verdadera […]

Posted in Artículos | Comments Off on El tamaño importa

Size Matters

Posted on November 25, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

The Wisdom of Crowds: Why the Many Are Smarter Than the Few is a book written by James Surowiecki about group thinking that, he argues, makes for better decision-making than decisions made by any single member.

The example he uses is a true story of a crowd at a county fair that accurately guessed […]

Posted in Articles | Comments Off on Size Matters

Aplicación de leyes estadounidenses por fuera de los Estados Unidos

Posted on November 10, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

El Tribunal de Apelaciones para el Segundo Circuito, en el caso reciente United States v. Al Kassar,  estableció reglas legales que deben parecerle útiles a los acusados extraditados y sus abogados.

Los acusados en ese caso argumentaron que los tribunales de EE.UU. no tenían ningún derecho de enjuiciarlos porque su conducta tenía una conexión […]

Posted in Artículos | Comments Off on Aplicación de leyes estadounidenses por fuera de los Estados Unidos

Application of U.S. laws outside U.S.

Posted on November 10, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

The Court of Appeals for the Second Circuit in the recent case of United States vs. Al Kassar set forth legal rules that extradited defendants and their lawyers should find useful.

The defendants in that case argued that U.S. courts had no right to prosecute them because their conduct had little or no connection […]

Posted in Articles | Comments Off on Application of U.S. laws outside U.S.

El confinamiento solitario es tortura

Posted on November 10, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

Tomado de un artículo publicado el 5 de noviembre de 2011 en el periódico The New York Times, escrito por Sarah Shourd, una escritora que estuvo presa en Irán, titulado “Tortura por soledad.” 

Después de dos meses con casi nada de contacto humano, my mente empezó a fallarme. Algunos días, escuchaba pasos fantasmas acercándose por el […]

Posted in Artículos | Comments Off on El confinamiento solitario es tortura

Solitary Confinement is Torture

Posted on November 10, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

Taken from an article in the New York Times, November 5, 2011 written by Sarah Shourd, a writer who was imprisoned in Iran, entitled “Torture by Solitude.”

“After two months with next to no human contact, my mind began to slip. Some days, I heard phantom footsteps coming down the hall. I spent large portions of […]

Posted in Articles | Comments Off on Solitary Confinement is Torture

Q and A

Posted on September 10, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

¿Cuanto tiempo puede pasar desde que llegue a los USA hasta que conozca una decisión de los Jueces?

Podría ser meses o hasta años, dependiendo de lo que el acusado quiera hacer. Si él quiere cooperar con el gobierno de los Estados Unidos, entonces él tendrá que permanecer aquí por el tiempo que dure su cooperación. […]

Posted in Artículos | 2 Comments

Q and A

Posted on September 10, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

After an extradited defendant arrives in the USA, how much time can pass before the court decides his case?

It could be months or even years, depending on what the defendant wants to do. If he wants to cooperate with the United States government then he will stay there for as long as his cooperation takes. […]

Posted in Articles | Comments Off on Q and A

Un secretico jugoso

Posted on August 23, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

El mejor abogado en el proceso criminal no es necesariamente el que siempre gana porque eso es imposible. El mejor abogado es el que le deja saber al fiscal que a pesar de que el fiscal podría ganar, le va a tocar pelear todas las quince rondas sangrientas para poder conseguirlo, y a veces eso […]

Posted in Artículos | Comments Off on Un secretico jugoso

A Dirty Little Secret

Posted on August 23, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

The best lawyer in the criminal process is not necessarily the one who always wins because that is impossible. The best lawyer is the one who lets the prosecutor know that even though the prosecutor could win, it will take him all fifteen bloody rounds to do so, and oftentimes it is not worth it. […]

Posted in Articles | Comments Off on A Dirty Little Secret

Los juicios por jurado y el miedo

Posted on August 23, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

El juez le dice a un jurado como decidir un caso, y el jurado obedece. Esa es la razón por la cual no es correcto sugerir que como alguien es colombiano y el caso involucra drogas, el colombiano va a ser condenado. Eso no es verdad. El jurado evalúa las pruebas, y cuando las pruebas […]

Posted in Artículos | Comments Off on Los juicios por jurado y el miedo

Jury Trials And Fear

Posted on August 23, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

The judge tells a jury how to decide a case, and the jury obeys. That is why it is wrong to suggest that because someone is a Colombian and the case involves drugs, the Colombian is going to be convicted. It is not true. The jury weighs the evidence, and where the evidence is sufficient, […]

Posted in Articles | Comments Off on Jury Trials And Fear

La imposición de sentencia: ordenar las actas

Posted on August 23, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

Siempre que sea posible, es buena idea ordenar las actas de la imposición de sentencia de coacusados. Usted sabrá no solamente lo que su juez piensa sobre el crimen, sino que también le dará una idea de lo que él piensa de la imposición de sentencia en general.

Yo estuve en frente del Juez Patterson del […]

Posted in Artículos | Comments Off on La imposición de sentencia: ordenar las actas

Sentencing: Ordering Minutes

Posted on August 23, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

Whenever possible, it is a good idea to order sentencing minutes of co-defendants. Not only will you know what your judge thinks of the crime, but you might get an idea of what he thinks of sentencing in general.

I was in front of Judge Patterson of the Southern District of New York who is a […]

Posted in Articles | Comments Off on Sentencing: Ordering Minutes

Acusan a EE.UU. de trabajar con cartel

Posted on August 23, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

Este caso es interesante. Peticiones judiciales alegan que la Agencia Federal Antidrogas (DEA) hizo un trato con miembros de un cartel mejicano que les permitía ejercer su oficio con tal de que suministraran información a la DEA sobre otros carteles. La idea tiene alguna validez. La petición se sostiene en parte en un director previo […]

Posted in Artículos | Comments Off on Acusan a EE.UU. de trabajar con cartel

U.S. Accused of Working with Cartel

Posted on August 23, 2011 by David S. Zapp and Johanna S. Zapp

The case is intriguing. Motion papers allege that the DEA struck a deal with members of a Mexican cartel to allow it to ply their trade so long as they provided information to the DEA about other cartels. The idea has some validity. The motion relies in part on a former DEA chief that promoted […]

Posted in Articles | Comments Off on U.S. Accused of Working with Cartel