Switch to/Cambie a:
Download Newsletters/Boletínes
English:
Newsletter 89
Newsletter 88
Newsletter 87
Newsletter 86
Newsletter 85
Newsletter 84
Newsletter 83
Newsletter 82
Newsletter 81
Newsletter 80
Newsletter 79
Newsletter 78
Newsletter 77
Newsletter 76
Newsletter 75
Newsletter 74
Newsletter 73
Newsletter 72
Newsletter 71
Newsletter 70
Newsletter 69
Newsletter 68
Newsletter 67
Newsletter 66
Newsletter 65
Newsletter 64
Newsletter 63
Newsletter 62
Newsletter 61
Newsletter 60
Newsletter 59
Newsletter 58
Newsletter 57
Newsletter 56
Español:
Boletín 89
Boletín 88
Boletín 87
Boletín 86
Boletín 85
Boletín 84
Boletín 83
Boletín 82
Boletín 81
Boletín 80
Boletín 79
Boletín 78
Boletín 77
Boletín 76
Boletín 75
Boletín 74
Boletín 73
Boletín 72
Boletín 71
Boletín 70
Boletín 69
Boletín 68
Boletín 67
Boletín 66
Boletín 65
Boletín 64
Boletín 63
Boletín 62
Boletín 61
Boletín 60
Boletín 59
Boletín 58
Boletín 57
Boletín 56Call/Llamada David Zapp
(917) 414-4651Search Articles/Busque Artículos
Recibe Los Artículos por Correo Electrónico
Receive Articles by E-mail
Subscribe to English Articles
Suscríbase a Artículos en Español
Recent Comments/Comentarios Recientes
- David S. Zapp on New York Federal Prosecutors Do Not Recommend Sentences
- David S. Zapp on Question from a lawyer
- David S. Zapp on Q and A
- David S. Zapp on El partido republicano de los Estados Unidos cambia para adoptar una actitud menos rigurosa sobre las condenas
- David S. Zapp on El Ministro de Justicia respalda una propuesta para reducir las condenas por drogas
-
Recent Articles/Artículos Recientes
Submit a Question/Envíe su pregunta
Categories/Categorías
Archives/Archivos
- July 2021
- February 2021
- September 2020
- August 2020
- May 2020
- October 2019
- September 2019
- August 2019
- January 2019
- June 2018
- February 2018
- January 2018
- March 2017
- December 2016
- October 2016
- September 2016
- July 2016
- April 2016
- February 2016
- December 2015
- September 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- December 2014
- November 2014
- September 2014
- August 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- November 2013
- October 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- March 2013
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- April 2012
- January 2012
- November 2011
- September 2011
- August 2011
- May 2011
- February 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
Monthly Archives/Archivos por Mes: February 2018
Second Circuit Vacates Sentence that Erroneously Denied Acceptance of Responsibility Credit
By Stephanie Teplin and Harry Sandick on July 6, 2017, edited by David Zapp & Johanna Zapp
In United States v. Delacruz the Second Circuit the Second Circuit emphasized it previous ruling that a Sentencing Guidelines reduction for “acceptance of responsibility” is appropriate where the defendant truthfully admits the conduct comprising the offense of conviction. It […]
Posted in Articles
Comments Off on Second Circuit Vacates Sentence that Erroneously Denied Acceptance of Responsibility Credit
El tribunal de apelaciones del Segundo Circuito anula una condena que erróneamente negó el crédito por aceptación de responsabilidad
Por Stephanie Teplin y Harry Sandick el 6 de Julio de 2017, editado por David Zapp y Johanna Zapp
En la causa United States v. Delacruz, el tribunal de apelaciones del Segundo circuito enfatizó su resolución anterior de que una rebaja de acuerdo con las Pautas para el dictado de penas por “aceptación de responsabilidad” […]
Posted in Artículos
Comments Off on El tribunal de apelaciones del Segundo Circuito anula una condena que erróneamente negó el crédito por aceptación de responsabilidad
District Court Lacks Jurisdiction to Expunge Valid Record of Conviction
By Elena Steiger Reich and Harry Sandick on August 11, 2016 edited by David Zapp & Johanna Zapp
Here’s a case that definitively answers a question that many defendants and lawyers have had.
In Jane Doe v. USA, 15-1967, the Second Circuit vacated the granting of petitioner’s motion to expunge all records of her criminal conviction holding […]
Posted in Articles
Comments Off on District Court Lacks Jurisdiction to Expunge Valid Record of Conviction
El tribunal federal de primera instancia carece de jurisdicción para suprimir un expediente válido de condenas
Por Elena Steiger Reich y Harry Sandick el 11 de agosto de 2016, editado por David Zapp y Johanna Zapp
He aquí una causa que definitivamente responde una pregunta que muchos acusados y abogados han tenido.
En Jane Doe v. USA, 15-1967, el tribunal de apelaciones del Segundo Circuito anuló la concesión de la petición de la […]
Posted in Artículos
Comments Off on El tribunal federal de primera instancia carece de jurisdicción para suprimir un expediente válido de condenas
A Defendant Can Still Qualify For A Reduction Even If He Played An “Essential Or Indispensable Role In The Criminal Activity”
By Elena Steiger Reich & Harry Sandick
Defendant, a former member of the Polish armed services, was recruited in 2013 to provide security and counter-surveillance services by individuals posing as Colombian drug traffickers. The individuals who recruited Defendant were in fact confidential sources running a sting operation for the United States government. Defendant pled guilty […]
Posted in Articles
Comments Off on A Defendant Can Still Qualify For A Reduction Even If He Played An “Essential Or Indispensable Role In The Criminal Activity”
Un Acusado Puede Calificar Para Una Rebaja Aunque Haya Desempeñado Un “Papel Esencial O Indispensable En La Actividad Delictiva”
Por Elena Steiger Reich y Harry Sandick
El acusado, un antiguo miembro de los servicios armados polacos, fue reclutado en el año 2013 para proporcionar servicios de seguridad y contra vigilancia para individuos que se hacían pasar por narcotraficantes colombiano. Los individuos que reclutaron al acusado eran de hecho fuentes confidenciales que estaban llevando a […]
Posted in Artículos
Comments Off on Un Acusado Puede Calificar Para Una Rebaja Aunque Haya Desempeñado Un “Papel Esencial O Indispensable En La Actividad Delictiva”
District Court Must Consider Significant Disparity Between Plea Offer and Ultimate Sentence When Assessing Ineffective Assistance Claims
By Elena Steiger Reich & Harry Sandick
In Reese v. United States, the Second Circuit vacated the order of the U.S. District Court for the Southern District of New York (Marrero, J.) denying Reese’s petition to vacate his conviction and sentence pursuant to 28 U.S.C. § 2255. Reese claimed that his counsel had provided ineffective assistance. The district court rejected the […]
Posted in Articles
Comments Off on District Court Must Consider Significant Disparity Between Plea Offer and Ultimate Sentence When Assessing Ineffective Assistance Claims
Un juez de distrito debe considerar una disparidad significativa entre la oferta para una admisión de culpabilidad y la condena definitiva cuando evalúa las afirmaciones de asistencia ineficaz del letrado
Por Elena Steiger Reich y Harry Sandick
En la causa Reese v. United States, No. 16-516, el tribunal de apelaciones del Segundo Circuito anuló la orden del juez federal de primera instancia del Distrito Sur de Nueva York (J. Marrero) que denegó la petición de dejar sin efecto su sentencia condenatoria y condena conforme a 28 U.S.C. § […]
Posted in Artículos
Comments Off on Un juez de distrito debe considerar una disparidad significativa entre la oferta para una admisión de culpabilidad y la condena definitiva cuando evalúa las afirmaciones de asistencia ineficaz del letrado
Circuit Reverses Conviction & Dismisses Indictment in Case Where Defendant Waited Seven Years for Trial
By Jared S. Buszin and Harry Sandick on November 17, 2017
In United States v. Tigano, No. 15-3073 the Second Circuit issued a short order reversing the conviction and dismissing the indictment with prejudice.
The case has drawn attention for the speedy trial claim that the defen-dant had raised on appeal, and it ap-pears that this was the basis for rever-sal. Mr. Tigano was […]
Posted in Articles
Comments Off on Circuit Reverses Conviction & Dismisses Indictment in Case Where Defendant Waited Seven Years for Trial
El tribunal de apelaciones del Segundo Circuito revoca la condena y desestima la acusación del Gran Jurado en una causa en la que el acusado esperó siete años para el juicio
Por Jared S. Buszin y Harry Sandick el 17 de noviembre del 2017
En la causa United States v. Tigano, No. 15-3073, el tribunal del Segundo Circuito emitió una breve orden revocando la condena y desestimando con prejuicio la acusación del Gran Jurado.
La causa ha atraído atención debido a la alegación de no haberse celebrado el […]
Posted in Artículos
Comments Off on El tribunal de apelaciones del Segundo Circuito revoca la condena y desestima la acusación del Gran Jurado en una causa en la que el acusado esperó siete años para el juicio
Second Circuit Remands for Resentencing to Consider Post-Sentencing Rehabilitation
By Jacqueline L. Bonneau and Harry Sandick on July 20, 2016
In United States v. White, 15-229-cr the Second Circuit ordered a remand for resentencing via summary order, instructing the lower court to consider the defendant’s post-sentencing rehabilitation. Although the order cannot be cited as precedent, it represents an important reminder that practitioners can raise new factual arguments at resentencing based on […]
Posted in Articles
Comments Off on Second Circuit Remands for Resentencing to Consider Post-Sentencing Rehabilitation
El tribunal de apelaciones del Segundo Circuito devuelve para una nueva imposición de pena que considere la rehabilitación posterior a la sentencia
Por Jacqueline L. Bonneau y Harry Sandick – 20 de julio del 2016
En la causa United States v. White, No. 15-229-cr, el tribunal de apelaciones del Segundo Circuito mediante una orden sumaria ordenó la devolución al tribunal inferior para una nueva imposición de pena con la instrucción de que considere la rehabilitación de la acusada después del dictado de […]
Posted in Artículos
Comments Off on El tribunal de apelaciones del Segundo Circuito devuelve para una nueva imposición de pena que considere la rehabilitación posterior a la sentencia
Circuit Vacates Sentence for Failure to Correctly Apply Acceptance of Responsibility Guideline
By D. Brandon Trice and Harry Sandick on January 9, 2018
In a summary order on January 2, 2018 in United States v. Reyes, the Court vacated and remanded a life sentence as procedurally unreasonable on the ground that the district court failed to properly apply a reduction for acceptance of responsibility under U.S.S.G. § 3E1.1. The decision reiterates that a three-level […]
Posted in Articles
Comments Off on Circuit Vacates Sentence for Failure to Correctly Apply Acceptance of Responsibility Guideline
El Tribunal de Apelaciones anula la condena por no haberse aplicado correctamente la Pauta de Aceptación de Responsabilidad
Por D. Brandon Trice y Harry Sandick el 9 de enero del 2018
En una orden sumaria del 2 de enero de 2018 en la causa United States v. Reyes, el Tribunal anuló y devolvió una condena de cadena perpetua como procesalmente irrazonable basándose en que el juez de primera instancia no había aplicado adecuadamente una […]
Posted in Artículos
Comments Off on El Tribunal de Apelaciones anula la condena por no haberse aplicado correctamente la Pauta de Aceptación de Responsabilidad