Monthly Archives/Archivos por Mes: December 2016

“Juicio” es una mala palabra

Por Johanna Zapp

Lo siguiente es parte de un artículo que apareció en el diario New York Times recientemente.  El mismo habla de la decadencia de los juicios con jurado en nuestros tribunales. Hace poco estuve en la Radio Pública Nacional  para tratar exactamente este tema. Yo comentaba sobre cómo los acusados están aterrorizados ante la […]

Posted in Articles | Comments Off on “Juicio” es una mala palabra

Trial is a Bad Word

By Johanna Zapp

This is part of an article that appeared in the New York Times recently. It talks about the decline of jury trials in our courts. I was recently on National Public Radio talking about this exact issue. I was commenting on how defendants are terrified at the notion of going to trial. An […]

Posted in Articles | Comments Off on Trial is a Bad Word

¿Qué Importancia Tiene Mi Pauta de Sentencia?

Por David Zapp y Johanna Zapp

Las pautas son como la política. Depende de donde te encuentres. En los distritos federales “rojos” (Republicano-Conservador), las pautas se aplicarán con más frecuencia. En los distritos “azules” (Demócrata-Liberales), las sentencias “por debajo de la pauta” estarán a la orden del día.

Tomemos como ejemplo la ciudad de Nueva York y las ciudades de Miami […]

Posted in Artículos | Comments Off on ¿Qué Importancia Tiene Mi Pauta de Sentencia?

How Important Is My Guideline?

By David Zapp and Johanna Zapp

Guidelines are like politics. Depends on where you are. In “Red” (Republican-Conservative) federal districts, guidelines will apply more frequently. In “Blue” (Democratic-Liberal) districts, “below-guideline” sentences will be the order of the day.

Let’s take New York City and Miami/Tampa. New York City is blue, blue, blue.  Trump didn’t even bother to […]

Posted in Articles | Comments Off on How Important Is My Guideline?

FISCALES ANULAN ACUERDO DE COOPERACION CON EL TESTIGO PRINCIPAL EN JUICIO FEDERAL POR DROGAS

Prensa Asociada, Noviembre 15, 2016 

“NUEVA YORK.- En presencia del jurado en una corte federal de Manhattan, un asistente de fiscal enfrentó al testigo principal del gobierno luego que el abogado defensor  hizo escuchar  el audio de las llamadas telefónicas grabadas desde la prisión, con las que el abogado prueba que el informante  estuvo involucrado en narcotráfico en las […]

Posted in Artículos | Comments Off on FISCALES ANULAN ACUERDO DE COOPERACION CON EL TESTIGO PRINCIPAL EN JUICIO FEDERAL POR DROGAS

Prosecutors Nix Deal With Star Witness in Federal Drug Trial

Associated Press, November, 15, 2016.

“NEW YORK —With Manhattan federal court jurors watching, an Assistant U.S. Attorney confronted a government informant after a defense attorney played the audio of recorded prison phone calls that the lawyer said proved that the informant in recent weeks engaged in drug trafficking from prison and lied about communicating with his […]

Posted in Articles | Comments Off on Prosecutors Nix Deal With Star Witness in Federal Drug Trial

LIBERENLOS!

Editorial, New York Times, Diciembre 7, 2016

La Constitución de Estados Unidos concede al Presidente autoridad, casi ilimitada, para otorgar perdones y reducciones de sentencias. En los últimos dos años, el señor Obama ha ordenado al Departamento de Justicia revisar sistemáticamente las sentencias que podrían haber sido mucho menores si las personas hubieran sido juzgadas bajo […]

Posted in Artículos | Comments Off on LIBERENLOS!

Free Them!

Editorial, New York Times,  December 7, 2016

The Constitution gives presidents nearly unlimited authority to grant pardons and commute. In the last two years, Mr. Obama has directed the Justice Department to systematically review cases of people serving out sentences that would be far shorter had they been convicted under new, more lenient sentencing laws. While […]

Posted in Articles | Comments Off on Free Them!

“La Segunda Opinión”

NY Times, Página Uno, Domingo 31 de  Julio, 2016

“En Octubre 2014, Steve Cara pensó navegar fácilmente a través de las pruebas médicas de rutina requeridas para aumentar su seguro de vida. Pero los resultados fueron devastadores. Tenía cáncer de pulmón. Los médicos le dijeron que era inoperable.

Su oncólogo recomendó un tratamiento experimental: inmunoterapia.  Con incertidumbre, el señor Cara buscó una […]

Posted in Artículos | Comments Off on “La Segunda Opinión”

The “Second Opinion”

NYTimes, Front Page, Sunday July 31, 2016

“Steve Cara expected to sail through the routine medical tests required to increase his life insurance in October 2014. But the results were devastating. He had lung cancer. Doctors told him it was inoperable.

His oncologist recommended an experimental treatment: immunotherapy. Uncertain, Mr. Cara sought a second opinion. A doctor […]

Posted in Articles | Comments Off on The “Second Opinion”