En la causa U.S. v. Griffith, decidida el 10 de octubre de 2004, el tribunal sostuvo que la información dada por el acusado en la entrevista con los agentes de servicios antes del juicio se podía usar en su contra para propósitos de impugnación. En cada causa se lleva a cabo una entrevista por agentes de servicios antes del juicio quienes preparan un informe para darle a conocer al juez si el acusado es un candidato apropiado para estar en libertad bajo fianza proporcionándole información sobre los antecedentes familiares del acusado, su situación como residente, su historial de empleo, su estado civil, su historial de uso de drogas, el tiempo que lleva en el país, y demás. Estos Informes son confidenciales para alentar al acusado a ser franco.
Pero eso no le permite al acusado salirse con una mentira. De modo que si en el informe sobre la entrevista con los agentes de servicios antes del juicio hay material que contradice lo que el acusado declara en el banquillo de los testigos, al gobierno se le permite usar esa información para impugnarlo. Griffith declaró en el juicio que no había usado drogas y que era un ciudadano de los Estados Unidos con un pasaporte de los Estados Unidos. Sin embargo, al agente de servicios antes de juicio le había dicho que usaba drogas y que no era ciudadano. De modo que la parte acusadora aprovechó la oportunidad de usar contra él la información que había dado en su entrevista con los agentes de servicios antes de juicio.
Tenga cuidado con lo que le dice a un agente de probatoria. Puede volver sobre usted como una amenaza.